Miotas 1: Ba chóir go mbeadh na sliseoga fótavoltach ar an méid céanna le sliseog leathsheoltóra.
An fhírinne: Níl aon bhaint ag sliseoga sileacain fhótavoltach le méid na sliseog sileacain leathsheoltóra, ach ní mór anailís a dhéanamh orthu ó thaobh slabhra iomlán an tionscail fhótavoltach.
Anailís: Ó thaobh an tslabhra tionscail, tá struchtúr costais an tslabhra tionscal fótavoltach agus an slabhra tionscal leathsheoltóra difriúil; ag an am céanna, ní dhéanann an méadú ar an wafer sileacain leathsheoltóra difear do chruth sliseanna amháin, mar sin ní dhéanann sé difear do phacáistiú agus cur i bhfeidhm chúl-deireadh, agus an cille fótavoltach Má éiríonn sé níos mó, tá tionchar mór aige. dearadh modúl fótavoltach agus gléasraí cumhachta.
Miotas 2: Dá mhéad méid an chomhpháirt, is amhlaidh is fearr. Tá 600W níos fearr ná comhpháirteanna 500W, agus beidh comhpháirteanna 700W agus 800W le feiceáil amach romhainn.
An fhírinne: Big for big, tá níos mó níos fearr do LCOE.
Anailís: Ba cheart gurb é cuspóir nuálaíochta an mhodúil costas giniúna cumhachta fótavoltach a laghdú. I gcás na giniúna cumhachta saolré céanna, is é an príomh-bhreithniú an féidir le modúil mhóra costas na modúl fótavoltach a laghdú nó costas BOS na ngléasraí cumhachta fótavoltach a laghdú. Ar thaobh amháin, ní laghdaítear costais na gcomhpháirteanna mar gheall ar chomhpháirteanna rómhóra. Ar an láimh eile, tugann sé bacainní freisin ar iompar comhpháirteanna, suiteáil láimhe, agus meaitseáil trealaimh ag deireadh an chórais, rud a dhéanann dochar do chostas leictreachais. Dá mhéad is ea is fearr, is ea is mó an radharc is fearr amhrasach.
Miotas 3: Tá an chuid is mó de na leathnú cille PERC nua bunaithe ar 210 sonraíochtaí, agus mar sin beidh 210 cinnte mar phríomhshrutha sa todhchaí.
An fhírinne: Cén méid a thiocfaidh chun bheith ina phríomhshrutha fós ag brath ar luach slabhra tionscal iomlán an táirge. Faoi láthair, tá an méid 182 níos fearr.
Anailís: Nuair nach bhfuil an díospóid méide soiléir, tá claonadh ag cuideachtaí ceallraí a bheith ag luí le méideanna móra chun rioscaí a sheachaint. Ó thaobh eile, tá an cumas ceallraí leathnaithe nua go léir ag luí le 182 sonraíochtaí. Cé a bheidh mar phríomhshrutha ag brath ar luach slabhra tionscal iomlán an táirge.
Miotas 4: Dá mó an méid wafer, is lú an costas comhpháirte.
An fhírinne: Ag smaoineamh ar chostas sileacain go dtí an deireadh comhpháirte, tá costas 210 comhpháirt níos airde ná sin de 182 comhpháirt.
Anailís: I dtéarmaí sliseog sileacain, méadóidh tiús na slata sileacain an costas fáis criostail go pointe áirithe, agus laghdóidh toradh slicing roinnt pointí céatadáin. Ar an iomlán, méadóidh costas sliseog sileacain de 210 faoi 1~2 phointe/W i gcomparáid le 182;
Tá an wafer sileacain níos mó a chabhródh le costas déantúsaíochta ceallraí a shábháil, ach tá ceanglais níos airde ag 210 cadhnraí ar threalamh déantúsaíochta. Go hidéalach, ní féidir le 210 ach 1 ~ 2 phointe / W a shábháil i gcostas déantúsaíochta ceallraí i gcomparáid le 182, mar shampla toradh, tá Éifeachtúlacht i gcónaí difriúil, beidh an costas níos airde;
I dtéarmaí comhpháirteanna, tá caillteanais inmheánacha ard ag 210 (leath-sliseanna) de bharr an iomarca reatha, agus tá éifeachtacht an chomhpháirt thart ar 0.2% níos ísle ná mar a bhaineann le comhpháirteanna traidisiúnta, rud a fhágann go bhfuil méadú ar chostas 1 cent / W. Laghdaíonn an modúl 55-chill de 210 éifeachtacht an mhodúil thart ar 0.2% mar gheall ar stiallacha táthú geansaí fada a bheith ann, agus ardaíonn an costas a thuilleadh. Ina theannta sin, tá leithead 1.3m ag an modúl 60-ceall de 210. D'fhonn acmhainn ualaigh an mhodúil a áirithiú, méadóidh costas an fhráma go mór, agus d'fhéadfadh go mbeadh gá le costas an mhodúil a mhéadú níos mó ná 3 phointe / W. D'fhonn costas an mhodúil a rialú, is gá an modúl a íobairt. acmhainn ualaigh.
Ag cur san áireamh costas wafer sileacain go dtí an deireadh comhpháirte, tá costas 210 comhpháirt níos airde ná sin 182 comhpháirt. Níl ach breathnú ar chostas ceallraí an-aon-thaobh.
Miotas 5: Dá airde an chumhacht modúl, is ísle costas BOS an stáisiúin chumhachta fótavoltach.
Fírinne: I gcomparáid le 182 comhpháirteanna, tá 210 comhpháirteanna faoi mhíbhuntáiste i gcostas BOS mar gheall ar éifeachtacht beagán níos ísle.
Anailís: Tá comhghaol díreach idir éifeachtacht mhodúil agus costas BOS na ngléasraí cumhachta fótavoltach. Is gá anailís a dhéanamh ar an gcomhghaol idir cumhacht modúil agus costas BOS i gcomhar le scéimeanna dearaidh sonracha. Tagann na coigilteas costais BOS a tugadh trí chumhacht modúil níos mó a mhéadú ar an éifeachtacht chéanna ó thrí ghné: coigilteas costais lúibíní móra, agus coigilteas costais cumhachta teaghrán ard ar threalamh leictreach. Coigilt an chostais suiteála arna ríomh ag an mbloc, agus is é coigilt an chostais lúibín an ceann is mó. Comparáid shonrach idir 182 agus 210 modúl: is féidir an dá cheann acu a úsáid mar lúibíní móra do stáisiúin chumhachta ar thalamh cothrom ar scála mór; ar an trealamh leictreach, ós rud é go gcomhfhreagraíonn na 210 modúl leis na inverters teaghrán nua agus is gá iad a bheith feistithe le cáblaí 6mm2, ní thugann sé coigilteas; i dtéarmaí costais suiteála, Fiú amháin ar thalamh cothrom, sroicheann an leithead 1.1m agus an limistéar 2.5m2 go bunúsach teorainn na suiteála áisiúil ag beirt. Cuirfidh an leithead 1.3m agus an méid 2.8m2 le haghaidh an tionóil modúl 210 60-cill constaicí ar shuiteáil an mhodúil. Ar ais go héifeachtacht modúil, beidh 210 modúl faoi mhíbhuntáiste i gcostas BOS mar gheall ar éifeachtacht beagán níos ísle.
Miotas 6: Dá airde an chumhacht teaghrán, is lú an costas BOS don stáisiún cumhachta fótavoltach.
Fíric: Is féidir le méadú ar chumhacht teaghrán coigilteas costais BOS, ach níl 210 modúl agus 182 modúl ag luí a thuilleadh le dearadh bunaidh an trealaimh leictrigh (éilíonn cáblaí 6mm2 agus inverters ard-reatha), agus ní bheidh coigilteas costais BOS ann ach an oiread.
Anailís: Cosúil leis an gceist roimhe seo, is gá anailís a dhéanamh ar an dearcadh seo i gcomhar le coinníollacha dearadh an chórais. Tá sé bunaithe laistigh de raon áirithe, mar shampla ó 156.75 go 158.75 go 166. Tá méid na n-athruithe comhpháirte teoranta, agus ní athraíonn méid an lúibín a iompraíonn an teaghrán céanna i bhfad. , tá inverters ag luí leis an dearadh bunaidh, mar sin is féidir leis an méadú ar chumhacht teaghrán coigilteas costais BOS a thabhairt. Maidir leis na 182 modúl, tá méid agus meáchan an mhodúil níos mó, agus tá fad an lúibín méadaithe go suntasach freisin, agus mar sin tá an suíomh dírithe ar ghléasraí cumhachta comhréidh ar scála mór, rud a d'fhéadfadh costas BOS a shábháil tuilleadh. Is féidir an dá 210 modúl agus 182 modúl a mheaitseáil le lúibíní móra, agus níl an trealamh leictreach ag luí leis an dearadh bunaidh a thuilleadh (éilíonn cáblaí 6mm2 agus inverters ard-reatha), rud nach dtabharfaidh coigilteas costais BOS.
Miotas 7: Tá riosca íseal ag 210 modúl ar an láthair te, agus tá an teocht spot te níos ísle ná 158.75 agus 166 modúl.
Fíric: Tá riosca spota te an mhodúil 210 níos airde ná na modúil eile.
Anailís: Tá baint ag teocht an láthair te go deimhin leis an sruth, líon na gcealla, agus an sruth sceite. Is féidir a mheas go bunúsach go bhfuil sruth sceite cadhnraí éagsúla mar an gcéanna. An anailís theoiriciúil ar an fuinneamh láthair te i dtástálacha saotharlainne: 55cell 210 modúl 60cell 210 modúil 182 modúl 166 modúil 156.75 modúl, tar éis an tomhas iarbhír 3 modúil (coinníollacha tástála caighdeánach IEC, cóimheas scáthú 5% ~ 90% de na tástálacha ar leithligh) an Léiríonn teocht an láthair te treocht ábhartha freisin. Dá bhrí sin, tá an baol láthair te an modúl 210 níos airde ná sin de na modúil eile.
Míthuiscint 8: Forbraíodh an bosca acomhal meaitseáil 210 comhpháirteanna, agus tá an iontaofacht níos fearr ná bosca acomhal na gcomhpháirteanna príomhshrutha reatha.
Fírinne: Méadaítear go mór an riosca iontaofachta bosca acomhal do 210 comhpháirt.
Anailís: Tá bosca acomhal 30A ag teastáil ó 210 modúl dhá thaobh, toisc go bhfuil 18A (sruth gearrchiorcad) × 1.3 (comhéifeacht modúl dhá thaobh) × 1.25 (comhéifeacht dé-óid sheachbhóthar)=29.25A. Faoi láthair, níl an bosca acomhal 30A aibí, agus measann na monaróirí bosca acomhal úsáid a bhaint as dé-óid dhúbailte go comhthreomhar chun 30A a bhaint amach. I gcomparáid le bosca acomhal na gcomhpháirteanna príomhshrutha, tá méadú suntasach ar an mbaol iontaofachta a bhaineann le dearadh dé-óid aonair (méadaíonn an méid dé-óid, agus is deacair an dá dé-óid a bheith comhsheasmhach go hiomlán).
Miotas 9: Tá 210 comhpháirteanna de 60 cealla tar éis an fhadhb a bhaineann le hiompar coimeádán ard a réiteach.
Fíric: Méadóidh an réiteach loingseoireachta agus pacáistithe do 210 comhpháirt go mór an ráta briste.
Anailís: Chun damáiste a sheachaint do na comhpháirteanna le linn iompair, cuirtear na comhpháirteanna go hingearach agus pacáilte i mboscaí adhmaid. Tá airde an dá bhosca adhmaid gar do airde comh-aireachta 40 troigh ar airde. Nuair a bhíonn leithead na gcomhpháirteanna 1.13m, níl ach 10cm de liúntas luchtaithe agus díluchtaithe forklift fágtha. Is é 1.3m an leithead de 210 modúl le 60 cealla. Maíonn sé gur réiteach pacáistithe é a réitíonn a chuid fadhbanna iompair. Is gá na modúil a chur cothrom i mboscaí adhmaid, agus dosheachanta go dtiocfaidh méadú suntasach ar an ráta damáiste iompair.